Вчера Дмитрий Медведев исполнил давнюю мечту «начальника Чукотки» Романа Абрамовича, подписав указ о его отставке. Это не стало неожиданностью: в отставку Абрамович просился уже давно. Однако для того, чтобы понять, зачем Абрамович попросился вон из Чукотки, следует понять, зачем он вообще начал там в 1999 году свою политическую карьеру. Как и девять лет назад, эксперты расходятся во мнении: Абрамовичу на Чукотке могло понадобиться что угодно, от личных амбиций до налоговых льгот.
«Помимо того, что у него было желание получить депутатскую неприкосновенность, у него было желание получить государственный пост — для начала депутата Государственной думы, а затем губернатора, — поделился мнением с Полит.ру эксперт Института региональной политики Алексей Титков. — В частности, вполне возможно, что у Абрамовича был интерес к развитию бизнеса в Чукотском автономном округе. Но при более внимательном изучении состояния дел оказалось, что там все не настолько радужно».
«На втором месте, вполне возможно, запасы нефти. То есть интерес именно к Чукотскому округу, как к территории со своими ресурсами», — предполагает политолог.
«До практики назначения губернаторов был большой интерес крупных корпораций к тому, чтобы получать политические и государственные посты в малых регионах, — рассказал эксперт. — Именно потому, что на данной территории были бизнес-интересы, или просто потому что регионы совсем маленькие, и там такого рода партнерства с крупными корпорациями были выгодны и власти, и бизнесу.
После перехода к системе назначения интерес остался, прежде всего, со стороны небольших территорий. Но со стороны корпораций он стал уже меньше, поскольку при новой системе затруднилась возможность ухода из региона и отказа от обязательств, которые при этом давались. Как раз случай Абрамовича в текущие годы показывал, насколько сложно при новой системе назначений уйти с поста губернатора, когда еще есть какие-то обязательства по финансированию по социальным проектам этой территории. И вот я думаю, что частично они остаются и сейчас после формального ухода Абрамовича«.
Правда, случая вынужденной задержки на посту представителей крупного бизнеса, кроме Абрамовича, Алексей Титков больше не назвал: «В принципе, скорее были случаи назначений, в которых был элемент не полной добровольности со стороны корпораций. Например, в 2005 году в Иркутской области, когда был назначен представитель Российских железных дорог Александр Тишанин (в апреле он был отправлен в отставку, врио назначен выходец из Ростехнологий Игорь Есиповский — Полит.ру). Существует версия, что назначения состоялись не столько из желания руководить областью, сколько по просьбе президентской администрации взять на себя ответственность за регион».